Билл Гейтс сказал, что ИИ может привести к миллиарду смертей
Но проблема, о которой он говорит, касается и обычного доступа.
За последние две недели Билл Гейтс сделал то, что не делал раньше - резко сменил тон по искусственному интеллекту. Ещё недавно он говорил о потенциале ИИ в основном с оптимизмом, а в интервью NBC «Meet the Press» произнёс фразу, которую разнесли все крупные издания: «ИИ определённо достаточно мощен, чтобы привести к событиям, которые вызовут миллиард смертей». Причина - не сам ИИ, а то, что это самое мощное оружие в руках людей со злыми намерениями, которое когда-либо существовало.
Три тезиса, которые Гейтс повторил в разных интервью подряд
Правительства не готовы. В интервью Reuters Гейтс заявил прямо: ни одно правительство в мире не готово к тем переменам, которые несёт ИИ. Он сравнил искусственный интеллект с «инопланетным разумом» - технологией настолько отличной от всего предыдущего, что привычные подходы к регулированию просто не работают.
Самоконтроль отрасли не работает. На вопрос, нужно ли Конгрессу США принимать закон об ИИ, Гейтс ответил односложно: «Однозначно». По его словам, ни у кого - включая саму отрасль - нет иллюзий, что добровольное саморегулирование крупных ИИ-компаний достаточно. Нужны обязательные проверки и мониторинг, даже если это создаст отрасли дополнительную нагрузку.
Один «стоп-кран» не спасёт. Отдельно Гейтс раскритиковал идею простого аварийного выключателя как единственной меры безопасности - по его словам, важнее вести полный учёт того, что именно делает система, чтобы вовремя замечать попытки использовать ИИ для кибератак или биотерроризма.
Но в тех же интервью - другой Гейтс
Здесь интересно то, что в тех же выступлениях Гейтс говорит вещи, которые редко цитируют в заголовках. Он подчёркивает, что потенциал ИИ в здравоохранении и образовании невозможно переоценить - от поддержки медицинских работников на местах до разработки новых лекарств. И что его фонд направит миллиард долларов за два года именно на то, чтобы доступ к ИИ был справедливым - включая работу над тем, чтобы люди могли взаимодействовать с языковыми моделями не только на английском языке.
То есть Гейтс говорит не «бойтесь ИИ и не пользуйтесь им», а нечто более узкое и более прикладное: сила и риски ИИ огромны именно потому, что технология уже невероятно доступна тем, у кого есть прямой доступ к лучшим моделям, - а справедливость в том, чтобы этот доступ был у всех, а не только у тех, кто оказался по правильную сторону инфраструктурных и языковых барьеров.
Что это значит для тех, кто в России
Ирония в том, что российские пользователи столкнулись именно с той несправедливостью доступа, о которой говорит Гейтс, - но по причинам, о которых он не говорил. Не языковой барьер и не отсутствие интернета, а блокировки, отказ в оплате и риск потери аккаунта из-за смены VPN. Тезис Гейтса про равный доступ работает в обе стороны: если у мощного ИИ должны быть разумные ограничения на уровне государств и компаний, то у обычного пользователя должно быть простое и надёжное право этим ИИ пользоваться - без борьбы с блокировками как с побочным эффектом чужой геополитики.
GPT Portal решает именно эту, более скромную, но абсолютно реальную часть уравнения: GPT-5, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek - те самые модели, о мощи и рисках которых говорит Гейтс на мировой арене - доступны из России без VPN, с оплатой российской картой или через СБП. Разговоры о будущем регулировании ИИ на уровне правительств займут не один год. А задача перевести отчёт, подготовиться к экзамену или сделать фотосессию для соцсетей - не может ждать, пока правительства договорятся.
Пока крупные игроки решают, как контролировать ИИ на глобальном уровне, для обычного пользователя вопрос остаётся куда более практичным - как получить стабильный доступ к этим же инструментам сегодня. Слова Гейтса про справедливость доступа к ИИ - это ровно то, ради чего существует GPT Portal: не обход правил, а нормальный, легальный доступ к лучшим нейросетям без привязки к тому, на какой стороне блокировок оказалась страна.
Попробуй на GPT Portal - GPT-5, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek в одном месте, агрегатор нейросетей без VPN, 600 кредитов бесплатно.
Частые вопросы
О каком конкретно риске говорил Гейтс?
Он говорил о риске использования мощных ИИ-моделей злоумышленниками - для кибератак или биотерроризма, а не о том, что сами модели представляют угрозу при обычном использовании для работы, учёбы или творчества.
Значит ли это, что использовать ИИ сейчас небезопасно?
Нет - Гейтс говорит о необходимости государственного контроля на уровне разработчиков и инфраструктуры ИИ, а не о том, что рядовому пользователю стоит отказаться от таких инструментов. Он сам подчёркивает огромную пользу ИИ в образовании и здравоохранении.
Как это связано с блокировками ИИ-сервисов в России?
Напрямую Гейтс о России не говорил, но его тезис о справедливом доступе к ИИ независимо от того, где живёт пользователь, - прямое основание того, почему доступ к таким инструментам не должен зависеть от геополитических блокировок.